首页 >> 邓妙华

最火杜拉斯伍迪艾伦与卓别林南拳妈妈牛奶咖啡咸阳白智英安七炫

影子娱乐网 2022-06-29 16:16:59

杜拉斯:伍迪艾伦与卓别林

原标题:杜拉斯:伍迪·艾伦与卓别林

【编者按】

玛格丽特·杜拉斯是作家,同时也是一位电影人。1980年6月,受《电影手册》不同的夹具可进行不同的性能实验之邀,她推出了电影专论特刊《绿眼睛》。其中,有她拍片过程中的思考以及对周遭世界与种种争议的看法,有《电影手册》对她的专访,也有她与同时代备受关注的人物、作家、导演的对谈等。近日,《绿眼睛:杜拉斯与电影》中文版出版,再现了《电影手册》的这一特刊。本文摘录自其中一篇,澎湃经授权刊载。

电影《安妮·霍尔》剧照,左一为伍迪·艾伦

《电影手册》的工作人员,你们对电影领域如此了解,为了达到你们的高度,我昨天晚上看了《安妮·霍尔》( Annie Hall,1977)。此刻,我很陶醉。是的,就是这个词。我认为电影很令人陶醉。但这样的感觉很快就消失了。第二天早晨,什么都没有留下。几天前,伍迪·艾伦(Woody Allen)对我来说还很陌生。我认为这部电影是合奏的艺术,电影的幽默显然经过王艺翔了导演的精心设定杨梓,具有明显的地方特征,但在广度上远远比不上卓别林的幽默。伍迪·艾伦只是待在原地。他周围的一切都是静止的:所有事物都保留着各自的不同,他没能带走任何事物,也没有做出任何改变。他所在的纽约也一样。他穿过纽约,纽约没有一丝变化。但在《城市之光》( City Lights,1931)中,卓别林占据了整个空间,处处都有卓别林的回响。无论身处何方,纽约或是别处,卓别林经过之后,城市里到处都有回响。所有的一切都属于卓别林。整个城市,所有城市,所有街道。卓别林所到之处的一切都属于这个沉电感式位移传感器是1种属于金属感应的线性器件默的男人。卓别林始终在独一无二的一场戏、一幕剧中。正如我们所说:独一无二的表演、独一无二的安静、独一无二的爱。表演在独一无二且宽广无垠的地方进行。这是整个儿属于卓别林的地方。当卓别林全身心投入表演时,他毫无保留,但又不被自己一贯的特点所缚。他同时扮演了所有角色。和卓别林相比,伍迪·艾伦显得很吝啬,长李雨寰于精打细算。他出现在各类节目中,出现在或多或少比较成功的舞台上,也出现在一系列插科打诨的戏码中。这类戏码表演痕迹很重,且计算极为精妙,属于表面看上去现场感很强的即兴表演,但实际全在设定之中。正如人们常谈论的“巴黎范儿”(parisianisme)一样,这是属于我们年代的“纽约范儿”(new-yorkisme)。在《安妮·霍尔》里,我没有找到纽约,我只找到了一种在纽约见识过的生活方式,可怖但又不像纽约巴比伦那般一成不变。然后,《安妮·霍尔》中的爱情仅是开玩笑的借口。这点我很难接受。这也是伍迪·艾伦的不幸。他不断借用上流社会特有的嘲讽、说三道四、诽谤和使坏的方式。

电影《城市之光》中的卓别林

对于伍迪·艾伦的这番评价,我迟疑过。但这无关紧要。无论如何,他已经被评论界所神化,任何事情都无法改变这一点。有意思的是,从他的表演和采访中,我看出他应该是个很可怕的人,他肯定没有爱过生活里的任何事物。说到底,我们能从演员们身上看到一切,他们所属地内部的一切。多么具有穿透力的景象。

卓别林的漂泊是无国界的。而伍迪·艾伦的漫步仅限于北美,纽约曼哈顿。和卓别林一起的是犹太人的欧洲大陆。这就意味着,无论身处何方,卓别林都是异乡人。而伍迪·艾伦则完全属于纽约。在他身上,我没有认出犹太人拍电影时特有的、不受地域限制——如一望无际的喀山——的迷途之感。伍迪·艾伦王恩琦的作品是由一些碎片和碎块缝合而成的。我能看出缝合的痕迹,而在卓别林的电影里,我看不到任何这些,我只看到一条直线和溢满世界的自信目光。伍迪·艾伦最主要的缺点在于破坏了所有方式,所有笑与哭的方式,并将其混为一谈。与此相对的是卓别细磨林的悲伤。是的,那是因某种无法摆脱的依赖而被围捕的动物所特有的悲伤。这个动物的命运打消并超越了一切我们能给出的解释,一切政治诉求。

《绿眼睛:杜拉斯与电影》,【法】玛格丽特·杜拉斯/著 陆一琛/译,民主与建设出版社·后浪,2021年1月版

(本文来自澎湃,更多原创资讯请下载“澎湃”APP) 返回搜狐,查看更多

Template project of electromechanical installation division of PowerChina 14th Hydropower Bureau
ABB intelligent robot boosts enterprise growth
On the three development opportunities of China's printing machinery industry
DVD Mini Combo Systems (MD
友情链接